מחלקת ליטיגציה וניהול סכסוכים

אביעד, איטח ושות' משרד עורכי דין ונוטריון

אודות מחלקת ליטיגציה וניהול סכסוכים

ההבנה המשפטית של צורכי הלקוח, לצד החיפוש אחר הפתרון העסקי המיטבי, מאפשרת לעורכי הדין במשרדנו לחתור לפתרון הסכסוך בזמן הקצר ביותר והיצירתי ביותר. למשרדנו ניסיון בהופעה בפני בתי משפט בכל הערכאות, בין היתר, בבית המשפט העליון, בבתי המשפט המחוזיים ברחבי הארץ, במוסדות בוררות, בגישור ועוד.במחלקת הליטיגציה של משרדנו הפועלת ומתמחה בליטיגציה הקשורה בתחום הנדל"ן, אנו מתמקדים לא רק בהבנה מעמיקה של החוק, אלא גם במציאת פתרונות חדשניים ויצירתיים שמתאימים לצרכים המשפטיים של כל לקוח. בכך מבדיל עצמו משרדנו, בהשגת פתרונות לא שגרתיים, המתאימים לאתגרים המשפטיים המורכבים ביותר, תוך מניעת סכסוכים וקידום טובת הלקוח. משרדנו שם דגש על חדשנות ופתרונות יצירתיים, תוך שמירה על איכות מקצועית ללא פשרות.

מחלקת הליטיגציה וניהול סכסוכים במשרדנו, המנוהלת על ידי השותף המייסד עוה"ד ונוטריון אביעד אמיתי, מתמחה בניהול סכסוכים מורכבים בתחום הליטיגציה האזרחית-מסחרית, תוך ייצוג חברות ציבוריות וחברות פרטיות בענפי המסחר השונים, בדגש על ענף הבניה והנדל"ן המניב בישראל.
העיסוק הרחב בתחומי ליטיגציה מגוונים, מעניק לעורכי הדין במשרדנו את היכולת לזהות פתרונות יעילים ופשוטים לתיקים מורכבים בערכאות השונות ובמוסדות האלטרנטיביים.

אמיתי אביעד

שותף מייסד

שירותי מחלקת ליטיגציה

תביעות אזרחיות מסחריות

תביעות לפירוק שיתוף במקרקעין

פסקי דין

ת.א. 47512-10-19 יעקב חלבי ואח' נ' ישרס – חברה להשקעות בע"מ ואח'
פסק דין מיום 5.3.2023

לנוכח הטענה של הפולשים לזכויות היסטוריות תוך הצגת מסמכים והתכתבויות היסטוריות, הדיון בתיק ארך כ-4 שנים תוך דיוני הוכחות וחקירות של עשרות עדים שנמשכו על פני מספר ימים. לבסוף,

בפסק דין ארוך ומנומק קיבל בית המשפט את תביעת הפינוי במלואה והורה על סילוק ידם ממלוא שטח הקרקע, ומנגד, דחה במלואה את התביעה שכנגד שהגישו וקבע כי אלה יפונו מבלי שהם זכאים לתשלום ו/או פיצוי בסכום כלשהו.

משרדנו ייצג את חברת ישרס, בתביעה סבוכה ובתביעה שכנגד, שעניינן בקרקע שזו חכרה מרמ"י והוחזקה במשך עשרות שנים ע"י בני משפחה מורחבת שפלשו אליה בשנות ה-50 של המאה ה-20 וטענו בדבר זכויות בקרקע ומשרדנו הגיש תביעה מורכבת וסבוכה לפינוים מהקרקע.
בתביעה שכנגד שהוגשה ע"י הנתבעים, הם עתרו להכרה בהם כבעלי זכויות בקרקע ולחלופין כבעלי זכות דיירות מוגנת ובהתאם אף עתרו לסעד כספי ופיצוי של מיליוני ₪ בטענתם [שנדחתה] לזכות בקרקע ולחלופין לדיור חלוף.